(28-05-2024, 08:26)numis-admin Написав(ла):

У порівнянні Аверс 2 Копійок 1992 року із викрошкою та без.
Немагнітна сталь без викрошки та алюміній із викрошкою.

Це два окремо робочих штемпеля.
Якщо порівнювати їх більш детально у порівнянні то Алюмінієва монета була відкарбована швидше за немагнітну сталь без викрошки.

(30-06-2024, 08:01)Shamil112 Написав(ла):

(28-05-2024, 08:26)numis-admin Написав(ла):

У порівнянні Аверс 2 Копійок 1992 року із викрошкою та без.
Немагнітна сталь без викрошки та алюміній із викрошкою.

Це два окремо робочих штемпеля.
Якщо порівнювати їх більш детально у порівнянні то Алюмінієва монета була відкарбована швидше за немагнітну сталь без викрошки.

Так і є , на сталі карбувати більш менше стали з 1994 року , до цього не було змоги зробити інструмент для карбування на стальних заготовках, тому всі проби які показують на стальних заготовках це все зроблено пізніше .

(30-06-2024, 09:54)numis-admin Написав(ла): Shamil112
Виробляли той самий інструмент, чи відпрацьовували уже існуючий (багато років),не для технологічних Проб.
А для збагачення в особистих цілях.
Стосовно Ревесу 10к.ЯА один робочий штемпель.
Аверс 2 коп. 1992 року як мінімум три робочих штемпеля.
За четвертий стверджувати на 100% не буду так як не мав можливість оглянути монету в живу.

(30-06-2024, 10:08)Shamil112 Написав(ла):

(30-06-2024, 09:54)numis-admin Написав(ла): Shamil112
Виробляли той самий інструмент, чи відпрацьовували уже існуючий (багато років),не для технологічних Проб.
А для збагачення в особистих цілях.
Стосовно Ревесу 10к.ЯА один робочий штемпель.
Аверс 2 коп. 1992 року як мінімум три робочих штемпеля.
За четвертий стверджувати на 100% не буду так як не мав можливість оглянути монету в живу.

Згоден , тому вони і створили розмаїття "ПРОБ" . До 1994 не змогли відчеканити, на стальному ронделю, всі ці " ПОБИ" тільки для заробітку були виготовленні .