29-07-2024, 21:30
Вітаю !
В описі від НБУ матеріал монет визначений як цинковий сплав з гальванічним покриттям нікелем і нічего немає про марку сплаву , магнітні властивості чи технологічний прошарок міді . На мій погляд це правильно , бо такі дані будуть цікавити тільки нумізматів та ще копачів , у яких знайдена на пляжі монета буде дзвеніти ніби мідна . Насправді монети можуть зовсім не реагувати на слабкий магніт наліпки і з холодильника , в більшій чи меньшій мірі притягуватись до магнітів середньої потужності і самі стрибати до потужніх ніодимових магнітів . Тому , на мій погляд , їх треба вважати слабо магнітними , бо в порівнянні з сталевими 1 і 2 гривнями їх магнітні властивості набагато слабші .
В описі від НБУ матеріал монет визначений як цинковий сплав з гальванічним покриттям нікелем і нічего немає про марку сплаву , магнітні властивості чи технологічний прошарок міді . На мій погляд це правильно , бо такі дані будуть цікавити тільки нумізматів та ще копачів , у яких знайдена на пляжі монета буде дзвеніти ніби мідна . Насправді монети можуть зовсім не реагувати на слабкий магніт наліпки і з холодильника , в більшій чи меньшій мірі притягуватись до магнітів середньої потужності і самі стрибати до потужніх ніодимових магнітів . Тому , на мій погляд , їх треба вважати слабо магнітними , бо в порівнянні з сталевими 1 і 2 гривнями їх магнітні властивості набагато слабші .