5 грн 2022 року немагніт?

[OstupBurtik]

Вітаю! З дозволу автора, виставляю тут фото на обговорення.
Рукоблуд, чи дійсно немагнітна, як це було із 2019 роком?
Ніби монета виглядає нормальною, а вага трішки нижча. Хоча, може просто без покриття така вага.

---

Вибачаюсь, скачати і скинути відео із магнітом не виходить. Там монета не магнітиться від слова зовсім, а інші навіть тримаються на тому магнітові.

[fox]

Вітаю . Якщо монета повністю не магнітна , то це свідчить про відсутність нікелевого покриття . Тільки нікель надає монеті магнітні властивості , в цинковому сплаві магнітних компонентів немає . На 5 і 10 гривнях покриття двошарове  мідь - нікель . Товщина кожного шару близько 20 - 25 мікрон . Зняти таке двошарове покриття хімічним методом неможливо , так як більш хімічно активний амфотерний цинк буде реагувати з хімічними розчинами в першу чергу . Крім того між міддю і цинком утворюється гальванопара , яка набагато пришвидчує корозію цинку . Тому при потраплянні вологи в механічне пошкодження до цинкового сплаву почнеться інтенсивна електрохімічна корозія цинкового сплаву . Розрахункова вага покриття при тошині шарів 25 мікрон становить 0,4 грама .

[OstupBurtik]

Вітаю . Якщо монета повністю не магнітна , то це свідчить про відсутність нікелевого покриття . Тільки нікель надає монеті магнітні властивості , в цинковому сплаві магнітних компонентів немає . На 5 і 10 гривнях покриття двошарове  мідь - нікель . Товщина кожного шару близько 20 - 25 мікрон . Зняти таке двошарове покриття хімічним методом неможливо , так як більш хімічно активний амфотерний цинк буде реагувати з хімічними розчинами в першу чергу . Крім того між міддю і цинком утворюється гальванопара , яка набагато пришвидчує корозію цинку . Тому при потраплянні вологи в механічне пошкодження до цинкового сплаву почнеться інтенсивна електрохімічна корозія цинкового сплаву . Розрахункова вага покриття при тошині шарів 25 мікрон становить 0,4 грама .

Дякую, зрозумів!
А який колір сплаву металів під двома покриттями, якщо монету зшліфувати? І яка розрахункова вага покриття для монети 10 грн?

---

Я так розумію, у 5 і 10 грн в середині сплав однаковий, і колір теж буде однаковим.

[fox]

Цинковий сплав марки ЦАМ зовнішньо дуже нагадує алюміній , використовується при виготовленні різної фурнітури , біжутерії , карбюраторів та інше . Розрахункова вага покриття при товщині кожного шару 25 мікрон 4,6 грама . Інформації про товщину покриття ніде немає . Навіть мідний прошарок ніде не згадується . Така товщина - це моє припущення з досвіду роботи . Може бути в сумі мікрон 35 , не менше .

---

Вибачаюсь , 0,46 грама .

[OstupBurtik]

Цинковий сплав марки ЦАМ зовнішньо дуже нагадує алюміній , використовується при виготовленні різної фурнітури , біжутерії , карбюраторів та інше . Розрахункова вага покриття при товщині кожного шару 25 мікрон 4,6 грама . Інформації про товщину покриття ніде немає . Навіть мідний прошарок ніде не згадується . Така товщина - це моє припущення з досвіду роботи . Може бути в сумі мікрон 35 , не менше .

---

Вибачаюсь , 0,46 грама .

Дякую, питаю, бо ще одна монета трапилась одній людині, а саме 10 грн 2021 року такого мідного кольору ніби без покриття, немагнітна (відео теж присилали).
Тобто заготовка пройшла покриття міддю, але з деяких причин не покрилася нікелем.
Вага її була меншою, 6.16 грам.

---

Якщо цікаво, фото:

[fox]

Напевно її я бачив на ВІОЛІТі , ще й коментар писав . На монеті тільки мідь , тому ріниця з нормою 0,24 грама . В мене монета не викликає сумнівів . Зняти нікелеве покриття з готової монети так , шоб зосталась не ушкоджена мідь також не вдасться . Вона просто не потрапила на нікелювання , бо ці два процеси роблять на різних лініях .

---

Так , це вона

---

Так , це вона

[OstupBurtik]

Напевно її я бачив на ВІОЛІТі , ще й коментар писав . На монеті тільки мідь , тому ріниця з нормою 0,24 грама . В мене монета не викликає сумнівів . Зняти нікелеве покриття з готової монети так , шоб зосталась не ушкоджена мідь також не вдасться . Вона просто не потрапила на нікелювання , бо ці два процеси роблять на різних лініях .

---

Так , це вона

---

Так , це вона

Дякую за допомогу!

---

На 1 та 2 грн 2018-2019 років трапляються сірі, матові монети. Вони теж без покриття?
Раніше тема піднімалась купу раз, але точної відповіді ніхто не дав.

[OstupBurtik]

Все таки, думаю, що то дійсно без покриття, адже пошкодження більші за короткий проміжок часу, аніж у інших.

[fox]

Поясніть , чому акцентовано на 2018- 19 роки ? 1 і 2 гривні без покриття - просто шматок низьковуглецевої сталі , який в обігу почне просто іржавіти . Не бачив , щоб хтось такі показував . Показують монети , на яких покриття має темні плями без блиску , стверджують , що це монети без покриття , або частково покриті чи з браковим покриттям . Насправді це рельтат окислення поверхні покриття в обігу . Технологія забезпечує повне покриття поверхні заготовки , рівномірність кольору і блиску . Але дуже рідко зустрічаються монети з дійсно браковим покриттям . Вони рівномірно сірого кольору без блиску . Брак виникає через порушення технології покриття . Мені трапилась тільки одна така монета . Правда трапляються і дуже окислені монети , які візуально на них дуже схожі . В такому разі потрібен більш детальний огляд під мікроскопом .

[OstupBurtik]

Поясніть , чому акцентовано на 2018- 19 роки ? 1 і 2 гривні без покриття - просто шматок низьковуглецевої сталі , який в обігу почне просто іржавіти . Не бачив , щоб хтось такі показував . Показують монети , на яких покриття має темні плями без блиску , стверджують , що це монети без покриття , або частково покриті чи з браковим покриттям . Насправді це рельтат окислення поверхні покриття в обігу . Технологія забезпечує повне покриття поверхні заготовки  , рівномірність кольору і блиску . Але дуже рідко зустрічаються монети з дійсно браковим покриттям . Вони рівномірно сірого кольору без блиску . Брак виникає через порушення технології покриття . Мені трапилась тільки одна така монета . Правда трапляються і дуже окислені монети , які візуально на них дуже схожі  . В такому разі потрібен більш детальний огляд під мікроскопом .

Дякую, зрозумів.
2018-2019 роки бо інших років сірих ще не бачив.
Скоріш за все брак покриття, бо про іржавіння щось не подумав. Якщо це окислення, то їх було б дуже багато з часом, а їх навіть не бачив останні пару років, та й вони з ролику такі йдуть.
Можливо, там, де виготовляють заготовки, ще не повністю правильно зробили процес виготовлення заготовок, і були з покриттям бракованим.

[fox]

Тепер і я зрозумів , про що річ . Хотілось би побачити монету із ролу . Моя з обігу 18-го року . Скину фото двох монет . Візуально близнючки . Наспавді ліва з браком , права  - жертва агресивного середовища . Вся поверхня монети з браком має такий вигляд як на фото .

---

Тепер і я зрозумів , про що річ . Хотілось би побачити монету із ролу . Моя з обігу 18-го року . Скину фото двох монет . Візуально близнючки . Наспавді ліва з браком , права - жертва агресивного середовища . Вся поверхня монети має такий вигляд як на фото

---

Дам посилання на допис з фейсбук . Може спрацює з закритої групи .https://www.facebook.com/share/p/1YP4aKvydr/

[OstupBurtik]

Тепер і я зрозумів , про що річ . Хотілось би побачити монету із ролу . Моя з обігу 18-го року . Скину фото двох монет . Візуально близнючки . Наспавді ліва з браком , права  - жертва агресивного середовища . Вся поверхня монети з браком має такий вигляд як на фото .

---

Тепер і я зрозумів , про що річ . Хотілось би побачити монету із ролу . Моя з обігу 18-го року . Скину фото двох монет . Візуально близнючки . Наспавді ліва з браком , права  - жертва агресивного середовища . Вся поверхня монети має такий вигляд як на фото

---

Дам посилання на допис з фейсбук . Може спрацює з закритої групи .https://www.facebook.com/share/p/1YP4aKvydr/

Щодо ролику — десь на форумі ІТК раніше було.
Завтра скину фото своєї 1 грн 2018 року.
На групу кинув запит.

[OstupBurtik]

Вітаю! Фото, як і обіцяв:

---

Друге фото:

[fox]

Вітаю ! Дякую за фото . Ліву монету слід відкинути одразу , вона вже побувала в бувальцях . Стосовно правої важко щось сказати по одному фото . З гальванічної ванни монета виходить однаковою по кольору і блиску на всій поверхні заготовки . Якщо маються ділянки різні по кольору і блиску , то це не стосується гальваніки . На форумі ІТК yura18 показав монету з ролу . Вся монета однакового сірого кольору .

---

Ще фото

---

Ще дам посилання на обговорення на форумі ІТК , там я більш докладно описував процес покриття .https://www.coinsitk.com/showthread.php?t=73472&page=2

[OstupBurtik]

Вітаю ! Дякую за фото . Ліву монету слід відкинути одразу , вона вже побувала в бувальцях . Стосовно правої важко щось сказати по одному фото . З гальванічної ванни монета виходить однаковою по кольору і блиску на всій поверхні заготовки . Якщо маються ділянки різні по кольору і блиску , то це не стосується гальваніки . На форумі ІТК yura18 показав монету з ролу . Вся монета однакового сірого кольору .

---

Ще фото

---

Ще дам посилання на обговорення на форумі ІТК , там я більш докладно описував процес покриття .https://www.coinsitk.com/showthread.php?t=73472&page=2

Дякую!
Праву монету поставив на фото для порівняння, вона лише трішки менше блистить.

[fox]

Зверніть увагу на таку річ . На моїй монеті в місцях , де вона більше всього терлась в обігу , покриття трохи світліше . Справа в тому , що темного кольору тільки поверхневий шар , далі звичайний світлий нікель . Тому в місцях , де цей поверхневий шар стерся в обігу , покриття виглядає світлішим . На Вашій монеті місця механічних пошкоджень такого кольору , як і інша поверхня . Тобто поверхня монети була окислена вже після них .

[OstupBurtik]

Зверніть увагу на таку річ . На моїй монеті в місцях , де вона більше всього терлась в обігу , покриття трохи світліше . Справа в тому , що темного кольору тільки поверхневий шар , далі звичайний світлий нікель . Тому в місцях , де цей поверхневий шар стерся в обігу , покриття виглядає світлішим . На Вашій монеті місця механічних пошкоджень такого кольору , як і інша поверхня . Тобто поверхня монети була окислена вже після них .

Дякую, зрозумів!